Reciban un saludo cordial Entrenadores y Jueces/Árbitros de la comunidad boxística de PR:
Me comunico con ustedes para traerle a su atención las irregularidades del proceso electoral que ha conducido algunos funcionarios de la Federación Puertorriqueña de Boxeo (FPB) hasta este momento. Primero señalaré puntos de interés sobre la falta de transparencia y segundo expondré el tema principal: la validez del reglamento oficial de la FPB y los procesos ilegales del comité de elecciones.
La caída del boxeo:
Todos sabemos la degradación de resultados a nivel mundial y local que el boxeo aficionado de
Puerto Rico ha tenido. Hoy en día, no hay ni una cuarta parte de la cantidad de carteleras o torneos como ocurrió en el pasado. Cada año hay menos carteleras y de menos calidad, lo que tiene como resultado menos desarrollo de talento, menos logros y menos medallas en torneos internacionales. Todo estos asuntos están conectados, no podemos alcanzar más, haciendo menos. Estos son asuntos serios que la administración de la FPB por décadas recientes no ha podido resolver.
Cultura de intimidación:
Por décadas, la FPB ha utilizado métodos de intimidación para así mantener control sobre los que se oponen justificadamente a su agenda. La FPB ha dado trato especial y beneficio a aquellos que estén alineados con sus intereses, asegurando su silencio y lealtad, en contra del beneficio del colectivo. Estas acciones han tenido como resultado la pobre retención de talento en el equipo nacional y a su vez el salto al profesionalismo en muchas ocasiones con pocos recursos y pocos resultados.
No hay incentivos:
Debido a la falta de priorización en el uso de los fondos y la falta de generación de ingresos adicionales, la habilidad de la FPB para retener integrantes en el equipo nacional por tiempo prolongado ha sido un desastre. En cada ciclo olímpico perdemos mucho talento por la falta de una dieta justa y de recursos adecuados como incentivo para la retención de boxeadores y su desarrollo efectivo. Esto obliga a los/as boxeadores a no tener otra opción más que ingresar a una carrera profesional. Por otro lado, la falta de incentivos también ha impactado otras áreas importantes del boxeo aficionado como la falta de compensación adecuada a los técnicos de eventos; así como a los jueces y árbitros (J/A). Sin embargo, en las Islas vecinas, los J/A ganan hasta $100 promedio por cartelera comparado a los $25 pagados localmente. En P.R., la falta de retención de J/A es muy alta y el desarrollo de estos oficiales es muy limitado; pero su función es de suma importancia para llevar a cabo las carteleras y/o torneos.
Incompetencia en los procesos:
La creación del boxeo aficionado comenzó desde los años 50 y registrada oficialmente en 1968 en Puerto Rico y desde ese entonces nunca se había requerido que un o una joven atleta tuviese la obligación de buscar sus propios auspicios para sufragar los gastos necesarios con el fin de representar a su país. Esto es una vergüenza internacional que denota la incompetencia de funcionarios de la FPB por delegar esta responsabilidad que le corresponde como entidad. Su falta de capacidad en crear enlaces con otras organizaciones no-gubernamentales y crear mecanismos eficientes para generar ingresos independientes del gobierno ha sido la falla más grande en las últimas tres décadas. Esta carencia de sostenibilidad ha limitado el desarrollo de nuestros jóvenes a nivel nacional e internacional.
Otro de los muchos ejemplos de la incompetencia en los procesos es cómo funcionarios de la FPB han sido negligentes con las regiones. Dejaron derrumbar la Región Este, fusionándose con la Región Centro-Sur sin tomar un proceso democrático que incluyera y reconociera la voluntad de ambas regiones. El Reglamento de la FPB estipula en su artículo. IV, D-2, página 4, que es la FPB la que asume las responsabilidades en una región en caso de abandono o desinterés en el cual se nombra un síndico que asume la responsabilidad hasta que se realicen elecciones dentro de tres meses.
Falta de transparencia:
La FPB es una organización sin fines de lucro (OSFL) registrada en el Departamento de Estado de P.R. Toda OSFL tiene la obligación y la responsabilidad dentro de sus protocolos parlamentarios de proveer un reporte de estatus financiero mensual sobre el manejo de sus fondos para ser discutidas y aprobadas en cada reunión antes de proceder con otros asuntos. Sin embargo, este proceso ha sido completamente eliminado de las reuniones de la FPB con toda la premeditación de mantener oculta dicha información y formalidad. El reporte financiero es sumamente importante para informar el balance actual; así como la entrada y salida de fondos y su uso; manteniendo así transparencia en todo proceso financiero o presupuestario de una organización. Más importante aún es la función de un tesorero/a como parte de la Junta. En la FPB no ha existido un/a tesorero/a oficialmente desde el 2008 según listado en el registro del Departamento de Estado de P. R. Esto no es coincidencia, y la intención de ocultar las finanzas es la orden del día.
Conflicto de interés:
El reglamento actual de la FPB dice que un candidato que aspire a una posición en el comité ejecutivo no pudo haber tenido vínculos con el profesionalismo. La FPB se ha vinculado con todos los promotores de boxeo profesional en PR, participando en carteleras profesionales incluyendo peleas de boxeadores aficionados en sus carteleras. La siguiente regla se refiere a vínculos.
Artículo 1, ©, página 1 del reglamento de la FPB:
• La FPBA no puede ser miembro o miembro afiliado de una organización de boxeo profesional o de
deportes de combate profesionales que no sea AIBA Pro Boxing o la Serie Mundial de Boxeo
(WSB).
De tal manera queda claro entender que la FPB viola sus propios estatutos y a la vez penaliza a individuos por tomar acciones similares o relacionadas al boxeo profesional. Esta ha sido la misma táctica para excluir candidatos aspirantes, aplicado en el elecciones anteriores para asegurar que solo candidatos favorecidos por la FPB sean electos.
Irregularidades del Reglamento:
El Reglamento de la FPB fue revisado en enero del 2014 incluyendo varias enmiendas. El proceso de enmendar un reglamento conlleva una reunión extraordinaria de la Asamblea General en el cual se lleva a votación el proceso de aprobar o no las enmiendas. Como resultado de esta reunión, los nombres de todas las personas presentes que hayan votado deben ser incluidos en un documento oficial y certificado, en conjunto con las firmas y el resultado oficial de las votaciones como validación del proceso. Toda esta información no fue incluida en el Reglamento en dicho año. Sólo están incluidos en el documento los nombres del Sr. José L. Vellón, como Presidente y María E. Guzmán como Secretaria. Recalcamos que la versión original del Reglamento sometida al Departamento de Estado de P. R. en dicho año no fue oficialmente avalada o firmada por los participantes de dicha asamblea. Esto indica que el Reglamento no sólo fue sometido sin el aval del pleno, sino que no hay certeza del documento sometido ni de la participación de los integrantes de toda la Junta ni de la Asamblea.
En dicho reglamento, en la página 8, Articulo IX, #4, (e) dice lo siguiente:
• Copia de los más recientes Estatutos, Artículos, Constitución o Bylaws de la Federación en Inglés.
Esta documentación deberá ser revisada y aprobada por AIBA antes de que cualquier elección se
lleve a cabo.
Basado en este reglamento, la última revisión debe ser traducida en inglés y sometida para aprobación de la AIBA antes de las elecciones. Por lo tanto este procedimiento no puede ser excluido en el proceso electoral y será incumplimiento de la FPB de no seguir sus propias reglas. De no cumplir con esta regla, todo proceso decisivo que impida la candidatura de un aspirante y del procedimiento democrático de las elecciones será impugnado.
Oficiales de término indefinido, dos presidentes y la validez de las elecciones.
Toda Organización Sin Fines de Lucro (OSFL) tiene la obligación anualmente de proveer su informes que incluye informes financieros, enmiendas, good standing, etc., al Departamento de Estado de PR. Entre los informes está la lista de oficiales de la OSFL en la cual están los miembros de la Junta o Comité Ejecutivo de la OSFL. En la FPB actualmente -sin el conocimiento general de sus miembros- quedan listados 3 personas de los cuales 2 son posiciones indefinidas. (Documento adjunto 2019_4942_121_ARPUB_EN_1_EB00D8B5.PDF)
• Sr. José L. Vellón - Presidente / Término Indefinido
• Sra. María E. Guzmán - Secretaria General / Termino Indefinido
• Sr. José Laureano / Expiración de Termino Nov 20/2020
El nombre del Sr. Manuel Alvarado quien democráticamente fue elegido en las pasadas elecciones del 2016 no está incluido en dicha lista lo cual fue un error o hecho adrede por la persona quien bajo juramento certificó la lista, el Sr. José Laureano.
Es irregular y cuestionable tener dos presidentes en una OSFL. Puede haber un Co-Presidente y otros tipos de designaciones pero tal información debe estar detalladamente definido en el reglamento de la OSFL, lo cual no está presente en ninguna enmienda o reglamento en el documento de la FPB. Por lo tanto tal acción de registrar bajo juramento denota las intenciones cuestionables del Sr. José Laureano, actual presidente de la FPB. Más aún, de haber posiciones de términos indefinidos en una OSFL, entonces las siguientes preguntas trae a dudas la seriedad o denota la ineptitud de la FPB:
¿Por qué tener elecciones para posiciones que son de términos indefinidos?
¿Por qué no está incluido en detalle la justificación de tener posiciones con términos indefinidos en el reglamento de la FPB?
¿En qué fecha y quienes avalaron la decisión para justificar la inclusión de dichas posiciones?
No existe el comité de elecciones:
En el Reglamento de la FPB, no existe artículo alguno que defina el nombramiento de un “Comité de Elecciones”. Este comité pretende tomar una decisión final sobre cuál aspirante puede ser candidato/a en las elecciones del 15 de noviembre 2020. Este comité, su selección, las definiciones oficiales y cómo proceder en sus funciones no está reconocido en el Reglamento actual; por tanto es un proceso arbitrario e ilegal. Este mecanismo es solo un método de filtro para excluir aspirantes de una forma ilegal y antidemocrática para perpetuar las mismas personas que no han permitido que el boxeo aficionado crezca. Por lo tanto este comité deberá ser impugnado por su falta de existencia, transparencia y certificación válida según un reglamento de estatutos, que a su vez trae serios cuestionamientos sobre su origen y creación.
Jay Rivera
Candidato a Presidente de la FPB
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
No hay comentarios.:
Publicar un comentario